一，兩者的性價比。在這里之所以沒有簡單得拿價格來比較，首先是因為不管是透水磚還是透水混凝土，價格都是高低不一的。拿同厚度同質量的規格來比較的話，兩者的價格是差不多的。但是道路建設它還具備一個很重要的參考值——耐久性。

所謂耐久性，就是地面的一個透水性能可以維持多久的問題。透水磚的透水性能一般在使用2年以后，就會大幅減弱。瞬時下滲速率變化明顯。后續地表積水現象增加嚴重。而彩色透水混凝土使用年限，至少是10年以上。因此，在性價比方面，透水混凝土完勝透水磚。

二，兩者的施工成本。首先透水磚是由透水材料制作而成的磚塊，鋪設地面時也就是拿磚塊鋪設。需要人力一塊一塊得拼接搭建，耗時耗力；而透水地坪的鋪設是直接拿原料一鍵鋪設，然后統一振搗壓平，鋪設成路即可。所以前者在施工中的人工和時間成本都要大于后者。

三，兩者的材料配合比。透水磚一般使用硅酸鹽水泥或普通硅酸鹽水泥，也可使用快硬或礦渣水泥。在進行透水磚配制時比較復雜，要把握好水泥凝結的時間點。而透水性混凝土是直接鋪裝，結構特點是骨料間為點接觸，顆粒間的粘結強度對混凝土的整體力學性能有至關重要的影響，因此一般選用高標號水泥即可。因此，在材料配比方面，透水混凝土要比透水磚來得更加方便。

四，兩者的力學性能。透水磚的特性是高滲性，即路面一旦有水就會下滲至底部。但作為路面制品又必須滿足基本條件一一強度。因此，透水系數和力學性能是兩個主要的質量指標。而同級別強度的透水磚耐壓性能，明顯低于彩色透水混凝土地坪。